Как вас обманывают в аптеке. Планета здоровья. Обзор на ролик.

Как вас обманывают в аптеке. Планета здоровья. Обзор на ролик.

24 апреля 2019 вышел ролик с критикой на сеть аптек “Планета здоровья”, хочу отметить некоторые недочеты, как специалист владеющий информацией. Скажу сразу, никто за статью не платил и вещаю исключительно со своей субъективной точки зрения. 

  1. Автор говорит (6:18): “Провизор имеет высшее образование и может открывать аптеки, фармацевт же имеет среднее, на побегушках у провизора, не может открывать аптеки и не может быть заведующим”. Вот тут полнейшая чушь, аптеку может открыть любой желающий, достаточно просто в штате иметь специалиста. Фармацевт так же спокойно может заведовать аптекой и занимать руководящие должности, это зависит от лидерских качеств человека. На данный момент особой разницы между средним и высшим фарм образованием нет, просто за вышку ты отдашь больше денег и получишь регалии которыми ты возможно даже не воспользуешься за всю свою жизнь.
  2. Автор сравнивает (14:09) супрастин и налориус и говорит что фармацевту выгодно продать тот что дороже, однако это вообще не допустимо, потому что очень глупо сравнивать разные поколения препаратов. У Налориуса действующее вещество Дезлоратадин которое относится к антигистаминам 3 поколения, а супрастин к 1 поколению.
  3. Сравнивает Виагру и Силденафил (15:14), на сколько мне известно, у них в сети на счет Виагры все очень серьезно, если фармацевт ее заменит, то будет штраф. Так что не знаю откуда такая информация у автора.
  4. Разоблачители “аптекарей” (16:15) тут хочу заметить, что да, действительно очень много таких людей, которые не разбираясь в препаратах все “гребут” в одну кучу.
  5. По поводу дженериков (17:20) да, действительно на практике оригинальные препараты дают лучший эффект, но лично я , как фармацевт, всегда предлагаю более дешевый препарат. Например бабушке от холестерина прописали аторвастатин, а у бабушки пенсия 6000 руб., оригинальный препарат Крестор стоит от 1500 руб., а аторвастатин 80 руб. Отгадай, на каком она остановит выбор?
  6. (18:30) тут заведующая аптекой говорит что: “говорят индийские препараты не очень”. “Говорят кур доят” С чего у нее такая информация известно только ей. Индийские препараты давно себя зарекомендовали как хорошие противопростудные средства (этот же бюджетный риниколд), а особенно большой популярность пользуются ферменты. Так же она затронула компанию Ozon, то что она в нее не верит это ее лично субъективное мнение, у самарской компании большой завод, работают они по всей России, довольно хорошая бюджетная линейка.
  7. На счет антибиотиков без рецепта (20:35) я считаю автор частично не прав, потому что на личном опыте и опыте знакомых купить антибиотик в данной сети без рецепта практически не реально. Но аптеки разные, возможно где то и продают.
  8. Просрочка (25:00) Просрочку никто продавать не будет, так как это не продукты, с этим все серьезно, так что тут явное преувеличение. Продают препараты с истекающим сроком годности и естественно на них делают скидку вплоть до 50%.
  9. Разница в карман (25:30) Общаюсь со своими однокурсниками, которые там работают, дак вот, разницу в карман ты никак не положишь, с этим опять же все строго, камеры в каждой аптеке и над каждой кассой. Опять же все преувеличено…
  10. Летучая группа (26:30) С этим полностью соглашусь, поэтому стараемся “чужих” не пускать, должен быть так называемый “костяк” который держит аптеку, в противном случае будут одни недостачи. Очень большие недостачи случаются где есть очень сильная текучка кадров.
  11. До продажи (27:20) Если у человека нет денег или он не хочет ничего покупать- он не купит!
  12. Обед (28:30) Судя по отзывам сотрудников как основного обеда у них нет, друг друга замещают.
  13. Бады (32:15) Автор, нельзя разбрасываться такими словами если не знаешь разницу между лс и бадом, сегодня БАД, а завтра ЛС, а после завтра ПКУ.
  14. Гомеопатия (32:45) Если гомеопатия “фигня”, то почему она помогает? Это такая же мед. практика, как и судебная практика. Медицина довольно индивидуальная “штука”, каждому “свое”. Иногда даже не подозреваешь что может тебе помочь. Ты всю жизнь можешь принимать таблетки от повышенного давления, но так и не узнать что повышенное оно у тебя из-за больных почек. Так что тут все индивидуально. Если гомеопатия не работает, то почему большинство ее препаратов зарегистрировано как ЛС? Лично я воздержусь выразить свое мнение по данной группе.
  15. Зверобой (35:20) Трава зверобоя в большинстве случаев является ЛС, которое имеет свои показания и противопоказания.
  16. Гепатопротекторы (35:50) Ты серьезно?????? Искать инфу по медицине в Википедии??? Кто в теме тому объяснять ничего не надо.
  17. Витамины (36:20) Опять Википедия, в которой может написать любой школьник… Открою тебе секрет- есть витамины, которые так же зарегистрированы как ЛС. И да на практике они доказали свою эффективность (например такие как Супрадин).
  18. Пробиотики (36:55) Вот тут я серьезно был в шоке, после твоего видео посетители часто стали высказывать что это “фигня”, когда я их предлагал принимать во время антибиотиков. Дисбактериоз- да, в других странах не знаю, но они знают такое заболевание как рост патогенной микрофлоры. И когда ты принимаешь антибиотик, то в 90% случаев у тебя будет понос, который можно избежать путем приема этих самых не работающих пребиотиков.
  19. Лавомакс (38:05) Ты в курсе что такое эмбриотоксичность? Да более 95% всех препаратов подпадают под эту побочку.
  20. Арбидол (38:17) одно из противовирусных, которое действительно помогает при рото-вирусе.
  21. Путевки (41:05) На счет этого не в курсе, ни разу не слышал что доходит вплоть до путевок… Но если не слышал- не значит что нет.

На самом деле все сетевые аптеки работают +- одинаково. Я всегда вас призываю думать своей головой, постоянно взвешивать ситуацию. На счет ролика двоякое мнение, кто то говорит что он заказной, так как планета все больше набирает оборотов и становится чуть ли не монополистом. На их фоне более мелким сетевым аптекам становится трудно выживать на этом рынке. Всю информацию я указал поверхностно, если разбирать ролик глубже, то можно многое опровергнуть, лично я писал все со своей точки зрения, никто мне денег не платил. Ролик можно назвать ОЧЕНЬ субъективным хотя бы из-за того, что большинство информации зачитано из Википедии. В нашей профессии так же есть очень много не грамотных и не квалифицированных сотрудников.

Аватар
admin

Добавить комментарий